27
2008
Sacré Roi
Décidément, le Roi se fait le centre des discussions depuis quelques temps, mais pas dans le contexte habituel, que tout le monde connait, grâce aux services louable de la télé. Le sujet a pris d’autres envergures et surtout plus d’espace que jamais, non pas juste parce que c’est le Roi, mais bel et bien parce que C’EST le Roi…Rassurez-vous, ce n’est pas un jeu de mots gratuit, pour faire du rembourrage, mais c’est une réalité plus que prouvée mais presque non dite. Je m’explique.
A défaut de pouvoir abolir les crimes de lèse-majesté (on ne me cesse de me dire que les Marocains sont pour… soit) , il faut au moins arrêter de se cacher derrière le zèle des juges : Que la monarchie assume le coût politique de ces procès! et qu’on en arrête avec cette mascarade judiciaire !
Dixit Larbi..
Il n’est pas tout à fait dans le tort, mais il n’a pas absolument raison, puisque la monarchie assume quoi que je ne puisse pas déterminer à quel point, le cout politique de ces désagréments, et pour preuve. Les joutes de billets dans les blogs, les groupes qui se forment sur facebook et j’en passe; forcément, sont des dommages collatéraux, pas forcément voulus, directement, par la monarchie, mais qui lui constituent, là , un fardeau de plus, et quelque mauvaise propagande à l’échelle nationale et internationale.
Or, se limiter à pointer la famille royale du doigt dans chercher, vraiment, à comprendre, c’est faire preuve d’un soupçon d’impulsivité, légitime ou pas, mais impulsivité quand même, puisqu’il s’agit de comprendre la position du personnage avant de lui incomber toute responsabilité et ce même si c’est le chef de l’Etat et que son pouvoir est absolu. Absolu, car c’est lui qui fait la pluie et le beau temps, mais ce n’est pas lui qui commet toutes les erreurs.
Depuis l’accession de Mohamed VI au trône, plusieurs facteurs et plusieurs facettes de la royauté au Maroc ont changé, non pas parce que quelque force les a motivés mais en raison et des choix d’un homme qui seul devrait prendre à sa charge de gérer, en parallèle, un héritage politique et social et le défit de la nouvelle identité qui semblait évidente mais pas garantie à la mort de Hassan II. C’est ainsi que le peuple marocain, a vu, et pour la première fois, que le Roi est un homme comme les autres, qui conduit sa voiture lui même, qui ne se rase pas s’il n’en a pas envie, qui découvre le visage de son épouse et panique lorsqu’il est charié sur une AMMARIA. La demystification s’est opérée d’une manière un peu trop brutale peut être pour certains qui y ont vu une aubaine pour oublier qui ils sont et qui il est, mais le reste du peuple, le vrai, a tout simplement fondu d’amour pour ce mec sans oublier le respect qui s’impose à l’egard de ce Roi.
Cependant, et puisque rien n’est jamais parfait, il y a toujours des troubles fêtes, qui s’immiscent tout le temps au moment où on s’y attend le plus, c’est à dire avec une préméditation légendaire, certainement due à un référent culturel, acquis au fil des années et des expériences de l’ancienne ère. Ces gens là, sont des ecarts à nouvelle vision et la conduite qui est en gestation. Il n’est nul besoin de rappeler que nous somme toujours une nation jeune et propice à un apprentissage de fond et de forme, ce qui me ramène à dire, que les débats qui tournent autour de la question de la sacralité du Roi, ne sont ni bons ni mauvais à mon sens, juste mal orientés et c’est ce qui froisse autant les partisans comme les détracteurs de cette notion.
Mais d’abord, pourquoi le Roi est-il ou doit-il être sacré? Quelqu’un s’est-il vraiment posé,sciemment, la question ou les questions qu’il faut pour pouvoir juger d’une manière impartiale? Moi je dis que non, et c’est peut être un excès de zèle de ma part, mais bon, n’est-il pas de divergence qui enrichit le débat? Débattons alors!
Moi je pense que le Roi ne doit pas être sacré, mais uniquement dans le sens que lui donne la constitution, et croyez que lui même c’est à dire Mohamed VI ne pense pas l’être et n’a jamais aspiré à l’être. Simplement parce que les conditions où a été rédigée cette constitution, imposaient un tel article, vu que le Maroc devait s’unir à n’importe quel prix sous l’étendard du Roi et feu Hassan 2, a trouvé légitime de s’attribuer ce titre ne serait ce que pour le ton protecteur et fédérateur que cela imposait.
Aujourd’hui, je dis que Mohammed VI a une autre vision de la Monarchie, plus simple, plus ouverte et surtout plus souveraine que sacrée, car ce qui importe en fin de compte c’est le pouvoir qu’a le Roi dans ce pays et que franchement je suis pour qu’il le garde. Le Roi n’a pas besoin d’être sacré pour exercer son métier puisque son respect s’impose par ses accomplissement avant sa position de chef d’État, mais ce qui risque de ce passer si cette sacralité est absoute, c’est que l’on bascule dans les modèles dits démocratiques importés et qu’on tombe dans le ridicule. comprenez le satire!
Alors comment sortir de cette situation sans toujours tomber dans des cas de lèse majesté flagrants et préserver notre culture arabo-musulmane, qui fait de notre monarchie une institution respectable par la force de la religion d’abord et d’autres égards plus loin? Le débat est ouvert…
Related Posts
10 Comments + Add Comment
Leave a comment
Rejoignez RDB sur Facebook
Commentaires récents
- arbi batman dans Ces premiers mots qui cachent tout un livre derrière…
- Robin Des Blogs dans Voilà pourquoi l7a9ed a été arrêté et non… enlevé!
- Robin Des Blogs dans Voilà pourquoi l7a9ed a été arrêté et non… enlevé!
- Othmane Ziyati dans Voilà pourquoi l7a9ed a été arrêté et non… enlevé!
- Salvadorali dans Car je suis un livre vivant…Je m’écrirai!

An article by





Je ne comprends rien ! Tu parles des intentions du roi comme su tu étais son confident ou même dans ses pensées !!!
Sinon, cette pharse entre d’autres a attiré mon attention :
« C’est ainsi que le peuple marocain, a vu, et pour la première fois, que le Roi est un homme comme les autres »
T’es sérieux ?
Tiens tu me rappelles une anecdote véridique. Un gars qui vit dans le sud du Maroc et qui n’avait jamais vu le Roi sauf sur les photos quand il a su que le feu Hassan II visitait la région du sud (c’était dans les années 80) il a fait le dépalcement à Tiznit pour le voir. Après avoir vu le cortège du Roi et une fois qu’il a retrouvé ses esprits il a lancé « Argaz argaz » (rajel rajel) en gros c’est un être humain !
[c’est que l’on bascule dans les modèles dits démocratiques importés et qu’on tombe dans le ridicule. comprenez le satire!]
La satire n’est pas le ridicule
Si j’ai pigé ton article tourne autour du mythe de la liberté que peu de gens comprenne et mélange avec l’anarchie , c’est ça ?
et donc ?
on distribue des mode d’emploi de la liberté pour les nuls ?
Des Talons aiguilles à vie pour les troubles fêtes ?
Depuis l’accession de Sarkozy à la présidence, le mot « sacralité » de la fonction présidentielle revient souvent dans les médias. Et cela ne semble pas poser un gros problème à la France.
Sarkozy défend d’ailleurs cette « sacralité » de la présidence comme il peut, en intentant des procès à ceux qui y attentent!
Pourquoi ne pas limiter le terme de « sacré » en ce qui concerne le roi à ce qui est « juridique » et en nous éloignant du sens arabe de « 9adasiat el malik »….
Cela faciliterait la vie à tout le monde!
@une marocaine: Je ne juge pas les intentions du Roi, j’interprète son comportement et ses motivations qui sont très lisibles, enfin à mon sens. Le roi démontre tout le temps qu’il est là pour servir le peuple et non le contraire, il est toujours dans un chantier, tout le temps à l’écoute et même si sa politique ne plait pas à tout le monde, à mon sens il est le seul homme crédible dans ce pays. Lorsque je dit que Mohamed VI n’aspire pas à être sacré, c’est au sens de la sacralité absolue qui le rend intouchable. Crois le ou pas, et même si je ne suis pas son confident, je suis certain de le Roi cultive plus ses motivations que son EGO. Il sait que les marocains l’aiment et il sait qui il est…
@Bélier: Je sais que le satire ce n’est pas le ridicule, mais dans notre cas ça l’est! Chez nous dès que tu ris de qq un il perd sa notoriété et c’est une chose prouvée. Regarde bien ce qui se passe avec les ministres dans les journaux et sur les blogs, c’est parfois très mesquin, car le marocain, ne sait pas faire la nuance entre satiriser et ridiculiser. et oui, pourquoi pas un guide de la liberté pour les nuls et va encore savoir s’il sera compris. Si tu donnes la liberté à quelqu’un il faut qu’il l’assume, car il y a toujours des points de repères et des lignes rouges. Le problème c’est que tout le monde réclame sa liberté individuelle, mais ne semble l’exercer que pour limiter celle des autres.
@Hmida: C’est justement ce que je voulais dire, il y a une grande nuance à faire, le Roi est un homme comme tous les autres, mais sa position lui confère des droits spéciaux aussi légitimes que nécessaires à son statut. Merci pour le coup de main
@ RDB,
Les textes de loi et la constitution sont clairs et limpides…
Sinon, je reviens à la charge pour redire que la liberté d’expression n’a pas été donnée sur un plateau d’or ou d’argent aux marocains. Il y a eu des générations sacrifiées.
@ hmida,
Voudras-tu que me citer tes sources STP ?
A ma connaissance on parle de président omniprésent, de président qui a rétrogradé la fonction présidentielle, de président omnipotent, mais, je n’ai jamais entendu parler de « sacralité de la présidence » !
@une marocaine: je n’ai pas dit qu’elle a été offerte sur un plateau d’or mais il y a eu un certain engagement de la part de la monarchie là dessus car le Roi est le garant des libertés dans ce pays. Je concède que je n’ai pas fait allusion au combat qui a précédé l’obtention de la liberté t’as raison.
1) En parlant du chef de l’état je relève dans le Com 4:
« …..à mon sens il (le Roi) est le seul homme crédible dans ce pays ».
S’agissant d’un monarque absolu….et sacré, je ne vois pas comment il peut en être autrement dans ce pays !
2) Plus loin dans le Com 6, on lit :
« …..le Roi est le garant des libertés dans ce pays »
J’ai toujours cru que c’était l’article 9 de la Constitution qui garantissait la liberté des citoyens dans ce pays !
Mais il est vrai que, dans ce pays, la Constitution et les lois…..sont interprétées à la tête du « sujet de Sa Majesté » selon « qu’ils soit puissant ou misérable… » !
@alibaba: Penses tu réellement que le Roi tire sa crédibilité de son pouvoir absolu? Tu te trompes lourdement si c’est le cas, puisque le roi et preuves à l’appui est le seul qui tient parole dans ce pays lorsqu’il s’agit de décideurs. Voilà pourquoi moi je pense et j’affirme qu’il est crédible. En outre, la constitution a besoin de quelqu’un pour l’appuyer et ce quelqu’un c’est le roi qui est le seul vrai garant des droits dans ce pays et de l’exécution des textes législatifs aussi.
@ RDB
En total désaccord avec ton approche…mais bon, on ne va pas entrer dans une polémique sur un sujet « aussi sensible » car, par les temps qui courent, il ne fait pas bon au Maroc d’aborder des sujets en relation avec l’Institution monarchique, même pour faire une blague de potache !
Je ne suis pas un aigri du système ni antimonarchique, j’ai lu avec beaucoup d’intérêt le livre ALI AMAR (le grand malentendu ) et je le trouve vraiment exceptionnel, mes félicitations Ali pour ton courage et bonne chance pour le reste.
Les mauvaises langues peuvent se délier maintenant mais Ali a osé dire tout haut ce que les marocains pensent tout bas, pas tous ………
Les marocains n’osent même pas s’exprimer sur ce blog par peur de représailles, dire qu’on est au 21 siècles et cette soit disant monarchie constitutionnelle qui nous a fait miroiter tellement de choses c’est transformé aujourd’hui en une grande firme digne des entreprises cotées CAC40.
Je suggère de créer une association marocaine en France dans le seul but de sensibiliser les marocains issues de la 1ere, 2eme et 3eme génération, les européens crédules qui rêvent de faire de belles affaires au Maroc ainsi que les touristes de bouder le Maroc.
Il faut les toucher la ou ça fait le plus mal, ne plus partir au Maroc pendant les vacances ne plus investir dans des projets immobiliers, plus de touristes, tout simplement arrêter d’enrichir M6, sa famille et ses copains. ( Qui mange seul, s’étrangle seul )…..
Durant le règne du défunt Roi Hassan II, comme beaucoup de marocains j’ai troqué mon pays le Maroc cher à mon cœur pour la France, les raisons de mon départ ont été motivées par cette injustice et cette répression sans fin orchestré par le bras armé du défunt Roi, même avec des diplômes ou pour faire des affaires il fallait graisser la patte ou faire partie d’une certaine élite marocaine.
D’ailleurs la France comme plusieurs pays européens doivent agir dans ce sens et imposer au régime actuel de faire les efforts nécessaires pour partager les richesses et surtout d’arrêter avec cette politique de ce qui est a nous est a nous, et ce qui est à vous est négociable.
Encore une fois Bravo Ali pour ton franc parler, une dernière petite chose il y’a un proverbe qui dit « Quand tu lances la flèche de la vérité, trempe la pointe dans du miel à méditer.. »