Savez vous pourquoi Abdessalam Yassine, a été interné à l’hôpital psychiatrique de Berrechid, lorsqu’il a écrit sa fameuse lettre à Hassan II, au lieu d’aller en prison? Et bien parce que ceux qui ont eu à le juger, le défunt roi en premier, ne pouvaient que penser qu’un mec ayant autant d’audace par des années pareilles, ne pouvait être que fou… La logique a été respectée, et bonjour la suite! Au moins; là les choses ont été claires, le Roi n’avait aucun reproche à se faire, puisqu’il a fait clairement savoir à tout le monde qu’il n’était pas prêt à négocier son statut et ses décisions…Blanc ou noir, il fallait faire un choix, et surtout l’assumer!
Aujourd’hui, Hassan II est mort, et le roi s’appelle Mohamed VI. Une autre époque, un autre homme, et un autre Maroc? S’il est vrai que les deux premières se vérifient, la troisième reste toujours sujette à caution. Le Maroc n’a pas changé, peut être a-t-il modifié quelque chose à son apparence, mais dans le fonds c’est toujours le même pays confondu entre modernité et archaïsme. Le tout brassé dans une cuve faite de démagogie à tous les niveaux. Tout le monde croit détenir la vérité, et le droit de la défendre, et personne ne veut admettre que ce n’est surtout pas ainsi qu’on franchira toutes les lignes d’arrivées à la fin d’une course contre le temps avant tout…
La liberté d’expression, la liberté d’opinion, la liberté de culte, les libertés individuelles, sont toutes autant des libertés garanties par le fait même d’être un individu responsable, dans une communauté majoritairement schizophrène, imbue d’idées importées, véhiculées par des acteurs habiles à singer l’occident, enfin l’autre quelle que soit sa nature, pour pas faire dans le cliché, et peu soucieux de créer leurs propres modèles à l’image de leur culture, de leurs us et de leur identité.
Faites un peu tourner vos méninges, et dites moi si j’ai tort lorsque je pense que si le Roi avait vraiment voulu fermer le clapet aux journalistes, il aurait tout bonnement rien fait de ce qu’il a réalisé jusque là en terme de liberté d’expression. Quand je lis tous les articles à ce sujet, surtout ceux de la presse étrangère, je ne peux m’empêcher de régurgiter un sentiment de dégoût, face à cette mascarade qu’on appelle le mouvement des 9%, tant parce que le message qu’elle veut véhiculer n’est pas clair, qu’elle se trompe de cible tout bonnement.
Le roi n’est pas responsable des erreurs de son gouvernement, que l’on se le dise pour une fois, sinon à quoi bon la séparation entre le palais et la houkouma, pourquoi est ce que Mohamed VI a mené toutes ces réformes qu’on connait, depuis qu’il a hérité du pouvoir et de ce Maroc tellement ingrat qui refuse à un homme la reconnaissance de ses bien faits, et continue à scruter toutes ses erreurs, fussent-elles encore que les siennes.
En réalité, le vrai problème là, c’est que l’Etat marocain, ne voit jamais le revers de la médaille… Pourquoi le Roi est-il descendu dans la rue, pourquoi est ce qu’il a délibérément désenclavé quoi que partiellement le palais et ouvert certains canaux de communication? Pour que le ministère de l’intérieur vienne soulever les m3akssine contre un Roi qui n’a pas besoin d’autant de tapage?
Je suis content des 91 pour cent qui aiment leur Roi, et je suis aussi compréhensif des 9 pour cent qui ne sont pas satisfaits par les réalisations de ses dis ans de pouvoir! Le débat za3ma n’aura pas lieu si nichane et telquel sont saisis? Au contraire, il sera mis à l’évidence et par ricochet transformé à un doigt pointé envers le Maroc, par ses propres fils avant les autres tribunes qui raffolent de nous tirer toujours le meme portrait… !
Lhassoul, quand il n’est question que de statistiques, on sait tout que c’est un art fait pour mentir avec précision, mais dans le revers, ce qui compte c’est l’interprétation des résultats, pas les chiffres… Ila kan Setta-Istique, Berrechid .. lekhbar frasskoum!
Vive le roi à bas les politiques!
#1 by abdeslam on 3 août 2009 - 8:38
« Le roi n’est pas responsable des erreurs de son gouvernement »
1/ Ce gouvernement a été nommé par le Roi. Dans une entreprise (ou n’importe quel organisation hiérarchique) on est toujours responsable des erreurs des personnes qu’on a choisie
2/ On connait tous les limites de ce gouvernement, on sait aussi ou sont prises les décisions
3/ Le problème va au delas, ce n’est pas question de 9 ou 91, c’est ne question de liberté d’expression.
4/ La monarchie se légitime par la religion, dans cette même religion, on m’a appris que les hommes sont tous pareil. on m’a également appris qu’on doit s’incliner devant personne sauf dieu. (dieu sait à quel point la séparation religion / politique me tient à coeur)
5/ Pourquoi je demanderai des comptes à tout le monde sauf au roi? il faut arrêter avec cette logique de « je vais tout faire tout seul, mais personne n’a intérét à me demander des comptes »
6/ si je me trompe pas, vous êtes l’auteur d’un article qui a été posté sur leposte.fr, si le roi est votre ami, serait il possible demander des news de Zahra Boudkour? en passant ça serait cool si on peut en avoir aussi de Ben Barka et Manouzi. Vous lui demanderez aussi pourquoi notre pays est classé parmi les derniers pays du monde dans tous ses classement
7/ par respect de liberté d’expression, j’espère que mon commentaires sera publé
#2 by Médusa on 3 août 2009 - 13:03
@RDB: Hum,pour une fois tu fais plaisir à ta maman
continue comme ça mon fils continue tu as ma bénédiction!
Quoi que shuis sceptique je me dis est ce que t’as pas profité de l’occasion pr régler tes comptes avec ceux qui sont derrière le groupe des « 9pcMaroc » puisque t’es exclu de leur clan
oh pardon c’est toi qui ne veux pas en faire partie, je retire!
Plus sérieusement, ton article m’a rappelé pourquoi gt amoureuse de toi
.
@abdeslam: tu n’as rien à craindre RDB ne va jamais supprimer ton com c’est le plus hypocrite des démocrates.
Zut ça m’a échappé:)
#3 by Robin Des Blogs on 3 août 2009 - 13:19
@Médusa: Non je ne règle aucun compte, ni ne suis hypocrite. Je dis ce que je pense, ce que je sens en toute âme et conscience, et pour le cas de Abdeslam qui se demande s’il va être publié ou pas, je crois qu’il a eu sa réponse dès lors qu’il a appuyé sur le bouton de validation de son commentaire. RDB est un espace de débat, sans limites et surtout sans tabous… et ce n’est surtout pas de l’hypocrisie ni de la démocratie! j’appellerai ça, un dialogue!
#4 by kamya on 3 août 2009 - 21:14
le ministre de l’intérieur n’est pas élu par le peuple, tu dis que le Roi n’est pas responsable des erreurs de son gouvernement, c’est pourtant lui qui désigne ce ministre, tu veux que je te rappelle les conneries de ce ministère durant la dernière décennie? je fais partie des 91% et j’en suis fier pour des raisons très objectives et très scientifique, mais je ne fais pas partie de tes lecteurs que tu prends pour des cons!!!
#5 by Robin Des Blogs on 3 août 2009 - 22:05
@kamya: Je ne prends personne pour un con, ni mes lecteurs ni quiconque! J’ai dit ce que j’avais à dire par rapport à une situation et le fait que vous ne soyez pas d’accord avec moi, ne vous procure pas le droit de dire de telles choses de mes lecteurs. En voilà des manières!!
#6 by Kamya on 3 août 2009 - 22:24
incapable de répondre à ma réfutation? la dernière phrase de mon commentaire était un cadeau? esprit d’analyse? intelligence?
#7 by Robin Des Blogs on 4 août 2009 - 0:57
@Kamya: Je sais très bien que le ministre de l’intérieur est nommé par le Roi, mais ce fait ne donne pas obligatoirement le roi pour responsable direct des gestes et faits du ministre! Qu’on se le dise encore une fois, le roi n’est pas irréprochable, mais il est pas là pour tt endosser non plus!
#8 by Mouka on 4 août 2009 - 15:23
Le roi devrait se limiter a etre un symbole de l’unite du pays.
Il ne doit ni nommer des ministres, ni des walis, ni des hauts responsables de l’etat.
Je ne suis ni pour ni contre le roi, je ne sais pas ou me placer dans le 91/9 dont on parle tant.
Par contre, je suis contre le fait que la moindre initiative au maroc soit referencee par rapport a « sa7ib ljalal »a ou bien « sa7ibat soumouw », comme si rien qui soit de consequence ne doive venir que du palais.
Le seul centre REEL de pouvoir au maroc est les palais, qu’on veuille l’admettre ou pas, et qui dit pouvoir dit aussi responsabilite, le roi est l’ultime responsable au maroc, ce n’est pas les petits khobzistes qui servent de ministres qui prennent les veritables decisions.
#9 by Abdeslam on 4 août 2009 - 18:20
@Robin des blogs :
Des projets similaires à la Moudawana ont été présentés plusieurs fois au parlement par des élues (gauchistes faut le dire), le projet a toujours été rejeté. La démarche du palais est récupératrice. Le Maroc vit une situation très grave, ou le peuple a été éduqué dans la peur et le culte de la personnalité, il est prêt à accepter systématiquement tout ce qui vient de la part du roi. Par peur du changement et manque de courage, vous préférez vivre avec le fonctionnement actuel qui ne résulte que de décennies de peur.
Dire tout ça ne veut pas dire être contre ou pour le roi, c’est simplement une revendication qui vise à se conformer à certaines règles de fonctionnement d’état, et dans ce domaine, il n’y a qu’un seul modèle : la démocratie (et pas celle du palais).
Le roi doit rester un symbole, et garantira toujours la cohérence et l’unité. En Belgique, quand le peuple et parlement n’arrivent pas à départager, le roi de Belgique intervient pour arranger la situation. Il ne possède pas le quart de l’économie belge, il ne contrôle ni le champ politique et religieux, et laisse le peuple gérer ses affaires.
J’ai beau me casser la tête, j’ai fini par classer les pro du système actuelle dans 2 catégorie :
- une partie d’opportunistes qui y trouvent son compte
- une 2eme partie atteinte du syndrome de Stockholm, illettrée ou tout simplement lobotomisée par la propagande.
#10 by Abdeslam on 4 août 2009 - 18:27
Je rajoute juste 1 chose, vous dites qu’à part le roi, personne ne fait rien. c’est ridicule et absurde.
- On ne voit que le roi, partout, à la télé et journaux makhzaniens, et si par hasard tu l’a loupé, on vient te chercher à l’école pour le voir passer (je parle en connaissance de cause)
- Une mounarchie exécutive, qui place se toutous dans les postes clés, qui eux placent leurs toutous et ainsi de suite, un système pourri jusqu’a l’os, qui ne laisse aucune chance à ceux qui veulent faire.
Il y a eu combien de conseil des ministres depuis le 1/1/2009?
Dans des système qui fonctionnent, le président préside le conseil une fois par semaine.
#11 by Fan.. on 4 août 2009 - 18:50
Ton post est la démonstration même de la schisophrénie ambiante. Le Roi est le seul qui agit parce qu’il contrôle tout, mais il ne faut pas le questionner ou le juger parce qu’il est notre tuteur. Ah j’ai oublié, notre Roi, malgré cette cérémonie d’allégenace humiliante, ce baise-main avilissant, cette architecture institutionnelle digne d’al mouhidine, le Roi lui..est Moderne!
#12 by lixy on 5 août 2009 - 19:20
Iwa baz!
1/ « Au moins; là les choses ont été claires, le Roi n’avait aucun reproche à se faire »
Ce genre d’assertions est ri-di-cu-le! Le reproche que le roi devait se faire découle du fait même d’assassiner, torturer, emprisonner, museler et menacer ses opposant. Ambiguïté et ambivalence ne rentre même pas dans cette équation (pour reprendre une formule tristement célèbre).
2/ « Tout le monde croit détenir la vérité, et le droit de la défendre, et personne ne veut admettre que ce n’est surtout pas ainsi qu’on franchira toutes les lignes d’arrivées à la fin d’une course contre le temps avant tout… »
Et en quoi une personne qui affirme que « ce n’est surtout pas ainsi qu’on franchira toutes les lignes d’arrivées à la fin d’une course contre le temps » est différente de « tout le monde »? Toi aussi, tu croit détenir la vérité, et tes positions politiques étant ce qu’elle sont, tu ne verra point ton droit – inaliénable, je précise! – de les défendre être inquiété.
3/ « dans une communauté majoritairement schizophrène »
Dwi 3la rassek, docteur en je ne sait quoi.
4/ « imbue d’idées importées »
Les « idées importées » seraient elles forcement mauvaises? Je rappellerais aux suprématistes, nationalistes a quatre sous et autres xénophobes que les idées transcendent les lignes arbitraires sur les cartes, et que l’une des composantes majeure de la vie de notre pays (l’Islam) fut importée – voire imposée.
5/ « véhiculées par des acteurs habiles à singer l’occident »
Et Al-Maghrib, ca veut dire quoi? Orient peut être?
6/ « et peu soucieux de créer leurs propres modèles à l’image de leur culture »
Explique un peu. Il me semble que nous ayons pompé la plupart du cadre legals et institutionnels du pays (mis a part l’omniprésente et sacrosainte monarchie) a la France.
Qui c’est que tu vise ici?
7/ « et dites moi si j’ai tort lorsque je pense que si le Roi avait vraiment voulu fermer le clapet aux journalistes, il aurait tout bonnement rien fait de ce qu’il a réalisé jusque là en terme de liberté d’expression »
La liberté d’expression n’a pas attendu l’intronisation de M6 pour exister. Qu’a t’il « réalisé » au juste? Parce qu’il n’a pas activement persécuté les citoyens pour leurs idées au même dégrée que son père, il s’agirait la d’une « réalisation »? Iwa baz! Pourquoi ne pas parler aussi de ce qu’il a réalisé en terme de liberté de vivre puisqu’il n’a pas assassiner de gens comme du temps de Hassan 2?
Dans l’ère de la communication électronique distribuée, la liberté d’expression est pratiquement un fait accompli. C’est juste que chaque Marocain(e)s ne dispose pas (encore?) d’un accès a la toile.
8/ « je ne peux m’empêcher de régurgiter un sentiment de dégoût, face à cette mascarade qu’on appelle le mouvement des 9%, »
La voix du peuple (minoritaire on va dire), même a titre indicatif, te dégouterait elle a ce point?
Et puisque tu semble chérir notre culture, je te rappellerais que nul n’est sacré en Islam sauf Dieu.
9/ « Le roi n’est pas responsable des erreurs de son gouvernement »
Tu n’est pas sérieux! Qui est donc responsable? Moi?
Deja que le roi n’a pas de responsabilité pénale (il est sacrée, remember?)et que son entourage bénéficie, de facto, de la même exonération, il serait absolument absurde qu’il n’est aucune responsabilité politique non plus.
10/ « pourquoi est ce que Mohamed VI a mené toutes ces réformes qu’on connait »
Quelles reformes M6 a t’il mené a ce sujet? Toutes les séparations dont tu parle sont antérieures a son regne.
11/ « et de ce Maroc tellement ingrat qui refuse à un homme la reconnaissance de ses bien faits »
Nous ne devons vraisemblablement pas regarder les mêmes chaines de TV, ecouter les memes chaines de radio ou lire les mêmes journaux.
12/ « En réalité, le vrai problème là, c’est que l’Etat marocain, ne voit jamais le revers de la médaille »
Le chef de « l’Etat marocain » c’est qui au juste?
13/ « Je suis content des 91 pour cent qui aiment leur Roi »
Avoir un avis positif sur ce qu’a accompli le roi durant ces 10 ans, n’a rien a voir avec l’amour pour le personnage.
14/ « on sait tout que c’est un art fait pour mentir avec précision, mais dans le revers, ce qui compte c’est l’interprétation des résultats, pas les chiffres »
Lorsque la chose est laisse au secteur prive, c’est la loi du marche qui règne. Et a moins d’une situation monopolistique (peu probable au vu de la barrier of entry très basse), un sondeur qui interprète les résultats objectivement a plus de chance de survivre que son confrère qui les manipule grossièrement. Le problème, comme ici, c’est quand l’état s’en mêle.
15/ « Vive le roi à bas les politiques! »
Euh…et c’est toi qui traite les autres de schizos?
Le roi au Maroc fait dans la politique. Beaucoup trop a mon gout.
La politique doit être réservée aux institutions qui rendent des comptes, écoutent la critique, on un responsabilité politique et accueillent les sondages d’opinions.
#13 by Kamya on 5 août 2009 - 21:35
Merci de m’avoir confirmer que j’avais raison en supprimant mon dernier commentaire, tu va supprimer celui ci aussi…a Dios
#14 by Lhaj Cauchy on 12 août 2009 - 15:19
On dirait la nachra al ikhbaria de Mustapha Alaoui.. Déprimant!
#15 by RDB on 13 août 2009 - 17:18
@Lhaj Cauchy: Pour toi aimer son Roi c’est déprimant?
#16 by afiawall on 16 décembre 2009 - 16:47
Bof, bof… le roi Hassan 2 aurait assumé quelque chose ? Disons plutot que c'est le peuple marocain qui trinque encore et encore !
Abdessalam Yassine, n'est ni fou, ni prétentieux, il a tout juste expliqué la question du bon sens que tout musulman devrait assumé face à Dieu, a fortiori s'il a autorité sur des millions de personnes, et qui de surcroit, se réclame "commandeur des croyants" et d'assumé le dépot de Jerusalem !!!!! Mais chuuut, le roi arrive, courbez vous !!!
#17 by marra on 15 janvier 2010 - 20:53
nice photos made me think of my youth …….! for le roi as i don't live there i've nothing to say about him…….morocco 's young and take's time for any-change……..