18
2009
Pincez-moi…
…Car je doute très fort que ce soit réel tout ce que j’ai lu et tout ce que j’ai entendu depuis que ces sales cons qui ont essayé de casser la croute en public en pleine journée du Ramadan. Pour que l’on soit très clairs dès le départ, ces gens ont commis un acte très mal! Mal parce qu’ils sont en écart par rapport à la religion et en tant que musulman, je leur demanderai de bien vouloir revenir à Dieu et de demander pardon. Fin de la parenthèse morale!
Maintenant ce qu’a fait l’État marocain, et ce qu’ont fait toutes les instances religieuses, là moi je dis bravo l’hypocrisie, puisque je n’aurais jamais cru que cela aurait été possible qu’un tel double langage, si osé, si scandaleux (encore plus que ce qu’ont fait les gens qui ont réclamé leurs libertés individuelles), puisse être prôné et pire encore légitimé par le fait que nous sommes dans un pays musulman.
Dans ma première réaction à ce fait divers, j’ai reçu des commentaires, venant de gens qui m’ont demandé si j’avais par hasard changé de mentalité, et si je n’étais plus le « rétrograde » d’antan. A ceux là, je répond par le même biais que je dirais à tout le monde, que ma réaction est motivée d’abord par l’indignation face à l’attitude mitigée du pouvoir, et qu’au delà de toutes les apparences, je n’ai pas du tout cautionné le geste de MALI. Les libertés individuelles sont le propre de tout le monde, mais en faire étalage et les revendiquer dans un contraste avec le contexte socio-culturel et religieux de la masse, ça moi je dis non!
Ce que j’ai voulu exprimer par mon premier billet, et celui là aussi, c’est que je ne comprends pas pourquoi, l’Etat et le pleuple aussi, prennent Ramadan pour l’ultime expression de l’islam. Pourquoi est ce que la prière, le port du Hijab, la consommation d’alcool et sa vente légalisée par le pouvoir, ainsi que les jeux d’argent qui sont diffusés sur la télé, au vu et au su de tous ces bons musulmans qui ont fait ce tollé depuis dimanche dernier, ne sont pas autant des sujet qui touchent aussi profondément, pour que le conseil des oulémas, les partis politiques et les unes de tout abord fusent de commentaires et d’indignations burlesques, comme le titre d’al alam!!!
هؤلاء ليسوا مناإن الجهر بالسوء والمجاهرة بالمنكر في وضح النهار، هو أعظم خطراً وأكبر خزياً من أن يكون مجرد (ممارسة فعل فاضح في مكان عام). لأن الأمر هنا ينطوي على تحدّ سافر لمشاعر الجمهور العريض الواسع من المواطنين، وعلى تحد صارخ للضمير الوطني، ولكل القيم والمبادئ والمثل العليا التي يؤمن بها الشعب ويرتضيها معياراً لسلوكه ولحياته الخاصة والعامة، وهو إلى ذلك تحدّ فاجر للوطن ولثوابته ولمقدساته، وفي مقدمتها الدين الحنيف الذي في الاستمساك به عزتُنا وكرامتنا وحريتنا وفلاحنا في الدنيا والآخرة
Pourquoi? C’est la question que je me pose et que je me poserai encore et encore tant que personne ne m’expliquera ce que veut dire le pouvoir par ces actions qui consacrent l’incompétence et l’hypocrisie d’un pays qui ne sait pas sur quel pied danser. Un pays où on interdit aux femmes de porter le Hijab dans certaines administrations et fonctions publiques ou privées, où on interdit à des gens de jeûner parce que c’est un danger potentiel pour l’exercice de leurs fonctions (NDLR la RAM de BENHIMA), et qui vient aujourd’hui rabâcher un langage digne de la khilafa de OMAR. Or le Maroc d’aujourd’hui, est bien loin des idéaux islamiques, tant par la modération de la pratique religieuse qui a été prônée depuis le départ, et aussi par le fait que l’islam n’est la religion de l’État que sur papier! La vérité est que l’Islam des marocains, est un acquis historique, transmis par héritage ancestral rien de plus. Le pouvoir n’est pas le guide de la foi, même si nous sommes sous l’égide du Roi qui est le prince des croyants!
Seule l’éducation et le cadre patriarcal sont les timoniers de cette transmission religieuse qui fait partie de nous, mais encore une fois, n’est pas toute notre identité, puisque la majorité des musulmans dans ce pays, n’est pas pratiquante et exerce l’islam light. Alors qu’il soit très clair, que ce que fait le gouvernement, et la justice marocaine, n’est pas la solution, et que pour que les choses soient dans leur vrai contexte, d’un coté comme de l’autre, il y a deux choix possibles, soit on réforme les lois de ce pays et qu’on soit laïques pour de bon, ce qui est contradictoire avec les valeurs de l’islam, donc pas très recommandé, soit qu’on instaure la loi islamique pour de bon! Encore là, c’est quasi impossible que cela marché, dans la mesure où personne n’y trouverait son salut!
Quelle est la solution miracle alors?
Le débat est ouvert!
15 Comments + Add Comment
Leave a comment
Rejoignez RDB sur Facebook
Commentaires récents
- Robin Des Blogs dans Ces premiers mots qui cachent tout un livre derrière…
- Robin Des Blogs dans Ces premiers mots qui cachent tout un livre derrière…
- buba dans Voilà pourquoi l7a9ed a été arrêté et non… enlevé!
- Boeo dans Clients Inwi: Attention à l’escroquerie
- maria dans Ces premiers mots qui cachent tout un livre derrière…

An article by





on ne peut pas imposer la religion aux individus! Ce n’est pas parce qu’on est marocain qu’on doit être musulman .et puis je ne comprends pas pourquoi ça gênerai ceux qui jeune de voir les autres manger.
Je trouve ces jeunes très courageux.
madame n’oublios pas qu’on est dans un pays musulman et jusqu’a preuve du contraire le Maroc n’est pas un pays laique
@leila: Tu as raison, la religion est une question de choix, même si pour nous les musulmans, c’est un acquit de fait : la « fitra », si tu es fils de musulman tu l’es par descendance et donc tu n’as que le choix de garder cette religion ou la renier. Le problème qui se pose, et qui rend les choses très complexes, c’est qu’il y a des gens qui refusent la pratique de l’islam, et rejettent ses directives, mais te disent toujours qu’ils sont musulmans. Personne n’ose dire le contraire. Meme l’Etat qui est musulman, vend de l’alcool, en consomme et la suite… voilà le problème!! La schizophrénie!!
@Zakia: Nous sommes dans un pays musulman qui souffre d’une schizophrénie chronique et qui ne sait pas sur quel pied danser. L’islam au maroc n’est qu’une affabulation de plus que les autres qu’on connait tous. Il n’est pas pratiqué par l’Etat comme un vecteur conducteur, mais juste en tant que folklore hérité qui sied bien au caractère culturel du pays. Le peuple lui est divisé en groupuscules, chacun ayant sa conception de la chose religieuse. Si le Maroc était vraiment un pays islamique, qu’il impose la prière et le port du Hijab tant qu’il oblige les gens à faire le RAMADAN!!
@ Robin des blogs
Je te connaissais plus tenace, avec plus de gnaque! Là tu es obligé de t’expliquer, de te justifier, de faire des marches arrières qui ne sont pas la marque de fabrique de ce blog!
Serais-tu atteint par cette hystérie collective qui fait que si l’on est pas d’accord avec une certaine mouvance de la blogoma, on est mis à l’index?
Tu n’as pas besoin de cela, je crois! Espérons qu’après le Ramadan, les esprits se seront calmés et chaque chose reprendra sa place!
Bon ftour et aid moubarak saïd (n’oublions pas que nous sommes dans un pays MUSULMAN et non pas ISLAMIQUE, heureusement!)
@Hmida: Non je n’ai pas fait marche arrière, je voulais juste continuer sur ma lancée tout en faisant un petit rappel à ceux qui en ont besoin… Ce blog est une extension de moi, donc impossible qu’il puisse être autre chose que je ne suis pas.
3emmi Hmida.
Je n’ai pas peur et je ne l’ai jamais eu quand il me fallait prendre une position, mais parfois, il faut bien redire les choses pour que l’on ne soit pas mal compris!!
Bon ftour à toi aussi et Aid moubarak aussi
RDB said : »Tu as raison, la religion est une question de choix, même si pour nous les musulmans, c’est un acquit de fait : la « fitra », si tu es fils de musulman tu l’es par descendance et donc tu n’as que le choix de garder cette religion ou la renier. »
Je crois rêver
!!!!!!
« la fitra » n’est qu’un principe religieux parmi tant d’autres de l’Islam, si l’on casse la croûte pendant le ramadan, on n’est donc pas musulman, on ne croit donc pas à la fitra!!
Ce que tu viens de dire est, tout simplement, très intolérant! Tu prétends détenir le monopole concernant les origines du monde.
Tu es marocain, musulman, et tu observes le ramadan. Good for you! Contente que cela te procure bien être et tranquilité spirituelle! Quant à moi, je n’observe ni le ramadan et ne croit nullement en Dieu, alors que je suis marocaine et mon pays, de part sa constitution, me garantit la liberté de culte et par ailleurs réprime ceux qui n’observent pas les ramadans… Cherchez l’erreur… Mais les contradictions dans les lois est le plus vieux défaut du Droit, quel que soit la constitution!
Ceci dit, je rejoins complètement ton opinion, quand il s’agit de schizophrénie!
zvacher said: « madame n’oublios pas qu’on est dans un pays musulman et jusqu’a preuve du contraire le Maroc n’est pas un pays laique »
La preuve du contraire est dans le cœur de l’évènement, nous sommes un pays musulman, mais pas que, il y a des athées dans le tas, et la majorité doit respecter cette minorité non-croyante!
PS : je ne suis ni haineuse, ni anti-cultes, j’ai un très grand respect à l’égard des religions, surtout celle de mes parents, à bon entendeur…
J’ai cru que tu as finalement vu la lumiere. Mais, apres ce billet, je me rends compte que c’etait un eclair, pas n’importe quel eclair, mais bien celui qui se produit chez un patient quand la retine commence a se detacher du nerf optique et dont le resultat n’est autre que la cecite.
Tiens! Si tu n’as pas encore lu le billet de Maitre Ibn Kafka,
voici une occasion pour t’eclairer sur les droits et les libertes individuels dans les societes modernes.
http://ibnkafkasobiterdicta.wordpress.com/2009/09/19/le-jugement-vient-de-tomber-les-huit-de-jeuneurs-de-mohammedia-relaxes
Si les intervenants ont emis des opinions comme ils l’ont fait dans ton premier billet ,c’est parce que c’est toi qui es a blamer , c’est toi qui leur a inspire ce qu’ils ont ecrit.En fait ,ce sont tes propos qui ont guide leur plume.
Tu es pathetique
1. Les individus sont libres, les renier ou pas, un choix. Mais de là à essayer d’endoctriner les gens en ne citant que ce qui sert votre point de vue, j’en suis outré. Je ne vous lis pas depuis longtemps, mais à partir de cet article, je vous exècre.
2. L’article 222 du code pénal est là pour deux (2 pour les non francophones) raisons:
– La première pour empêcher que les « non-jeûneurs » ne soient attaqués par le peuple qui ne pourrait comprendre leur réaction (normal, vu la proportion d’illettrés, doublée par la proportion d’enflures bornées telles que votre personne, ce qui laisse peu de champ d’action aux gens au potentiel de jugement assez clair)
– Endiguer les flots massifs dudit peuple qui risque de se soulever selon deux cas de figure:
a. Les imams à deux sous risquent de lancer des fatwas à tort et à travers, incitant les ignares susdits à nous refaire un remake sanglant du 16 mai, à la différence notable que ce sera à l’échelle nationale. Hmmm, un conflit national entre autorités et islamistes? ça me rappelle l’algérie. Croyez-moi, on ne veut pas en arriver là.
b. Les « mangeurs de ramadan » prolifèrent, nos vertus islamiques se dégradent, et le Maroc devient implicitement laïc, qu’à Dieu ne plaise -ACHTUNG: Avis personnel n’engageant que ma personne-, ce qui serait en contradiction avec notre Constitution qui dit que le Maroc est un pays musulman -j’évite « islamique » car le mot est devenu un tantinet péjoratif ces derniers temps-.
Bref, je sais que pour quelqu’un qui s’autoproclame « Robin des Blogs », vous êtes plutôt du côté du Sherif de Nottingham (s’il était aussi buté que vous, ceci dit).
Mais bon, je digresse.
P.S:
@Maribi: respect.
<>
Ces affirmations sont douteuses .Elles ne concernent pas l’ensemble de la societe, mais seulement la partie qui est religieuse.Ces insinuations sont le produit de l’imagination pure de son auteur qui n’a aucun rapport avec la realite sur le terrain , car il semble que le nombre des non pratiquants depasse de T R E S L O I N ce que les responsables suspectent. Pour avoir une petite idee sur le chiffre reel ou approximatif des non jeuneurs , ce dernier serait aussi proportionnel et aussi important que le nombre de ceux qui n’observent pas les autres preceptes de l’islam comme la priere, la zakat,etc…
On ne peut ecrire ces assertions d’El Alam qu’apres un sondage determinant le nombre des jeuneurs et des non jeuneurs. Or jusqu’a present aucune etude statistique de ce genre n a ete entreprise dans le pays.
Je regrette si j’ai blesse’ les sentiments des lecteurs, des religieux et des pratiquants, mais ce que j’ai ecrit est le resultat de mes constatations personnelles . Et n’est-on pas la` pour la recherche de la verite ,n’est-ce pas?
Le com precedent de 6 h 00 concerne le texte du passage ecrit en arabe du journal Al Alam republie sur le billet du Dr.Ho que j’ai copie-colle` , mais qui pour des raisons que j ignore n’a pas paru au debut de mon post ci-dessus.
@maribi: Tu peux dire ce que tu veux sans t’excuser, du moment que tu recherches la vérité comme tu dis. Ici c’est un espace de débat et d’ouverture, même si vous tenez tous à me faire passer pour ce que je ne suis pas. Si les libertés sont faites pour que chacun pense ce qu’il veut, pourquoi n’ai je pas droit à ma pensée à moi sans que je sois traité de je vous cite : pathétique!
Sache que les societes schizophrenes ,irrationnelles et superstitieuses n’avancent jamais et que seuls le pragmatisme et la pensee cartesienne promotent le progres et le developpement.
Sache que je ne te lirai jamais plus car que pourrait-on apprendre
d’un naif,superstitieux vivant encore au moyen age qui ne peut differencier l’absurde de ce qui est conforme a la raison?
Des stupidites?
@maribi: Ne me lis pas, si tu veux, mais saches que je suis très content de ma situation
… Moi le Superstitieux vivant au moyen age!!
et je finirai toujours par faire valoir mes idées et mes propos tant que j’ai le courage de les défendre et qu’Allah m’en donnera la force! Les castrateurs dans votre genre qui pensent que la liberté leurs est conférée à eux seuls, me font rire, mais pas plus… Allez Aid moubarak
J’ai une seule question: Pourquoi l’islam se sent il si menace par des jeunes qui ne jeunent pas? (admirez le jeu de mot!)
En terre chretienne, un individu peu faire ce que bon lui semble sans pour autant que la religion chretienne se sente menacee. Je vis en terre chretienne, et je fais ce que je veux, je n’ai pas d’explications a donner a qui que ce soit, du moment que ce que je fais ne nuit a personne et n’enfreint aucune loi, je fais ce que je veux.
Je ne suis d’aucune religion, je fais le ramadan plus pour garder un peu de mon identite culturelle que par besoin cultuel. Je me fous si les autres jeunent ou ne jeunent pas, je ne suis pas le substitut de dieu sur terre.
Si dieu est, c’est a lui de juger, pas a moi.
Je trouve pathetique la reaction, disons plutot l’hysterie, officielle, quelle honte, mais vous savez quoi? dans un pays qui parade des voyous a moitie nus et sans chaussures par des forces de l’ordre, comme cela se faisait dans le moyen age, ce qui s’est passes avec les « non jeuneurs » ne m’etonne pas du tout.
Allah M3akoume Fdak Lmaghrib.