28
2009
Blogoma, des hauts et débats!
An article by 
C’est en lisant une réaction de politis, à mon billet intitulé « Blogoma en déclin? », que j’ai décidé de rédiger celui-ci, partant du fait, que les commentaires, des fois, ne siéent pas à tout dire, surtout que rare sont les lecteurs qui agrémentent la lecture du billet par celle des réactions. Ceci dit, cela me fait plaisir, que mon questionnement ait fait mouche, de telle manière à ce que certaines redondances ont pu être identifiées, ce qui me permet d’y apporter des corrections tenant, toujours, de mon point de vue personnel, ainsi que mon expérience de blogueur.
Tu poses là une question bien pertinente! Je ne fréquente ce monde que depuis une année mais j’ai remarqué que la qualité du débat a rétréci comme une peau de chagrin! Quelques bloggueurs-phares n’ont plus qu’une seule idée en tête : marquer leur existence en se démarquant du pouvoir! C’est une bonne méthode pour faire de la politique mais surement pas pour blogguer!
Le bloging, à mon humble avis de nouveau venu, ne consiste pas à être « contre » ni « pour » mais plutôt au milieu! C’est à dire à proposer des débats, pas orienter le mouvement! Pour la simple raison que nous sommes incapables techniquement de le faire!
Larbi se prévaut avec raison surement de milliers de lecteurs par jour, mais quel est le marocain de la rue qui connait Larbi le blogueur? Le même raisonnement peut être tenu pour les autres blogueurs! Alors il ne faut s’étonner que la blogoma si elle se contente de sujets sélectifs, elle finira par se sacrifier sur l’autel de l’auto-destruction! Certains blogueurs, comme toi, écrivent pour le plaisir! Ils ne se croient pas investis d’une mission qui n’est pas la leur!D’autres écrivent pour partager comme le dit si bien @-Energumène!Ce sont eux qui feront survivre la blogoma! Pas les faux militants des causes inutiles!
Il est clair que le texte plus haut dégage une certaine énergie, celle du nouveau, comme aime à s’appeler son auteur, qui est saisi d’une véritable tension qui anime ses paroles qui ne sont pas veines. Toutefois, cela reste un point de vue, auquel il manque un peu d’objectivité dans le sens où, personne n’est là pour dire aux autres ce qu’ils doivent écrire ou pas, ni se demander le pourquoi du comment. La remarque se fait obligatoire, car le blogging est basé d’abord par sur une liberté d’expression encore plus grande que celle de la presse, puisqu’aucune ligne éditoriale ni aucune limite n’est imposée. Le choix des sujets et des titres, ne revient qu’à ceux là même qui ont eu envie de les écrire.
Maintenant, la question de l’élitisme qui est sur toutes les langues, depuis que Benchemsi a réussi, avec l’aide du pouvoir, à diviser les marocains en deux groupes. Ne croyez-vous pas que c’est la plus grosse supercherie qu’il ait jamais existé? Faut-il encore l’enfler de toutes les suppositions bon marché pour en faire la ligne rouge qui divise? Non, il n’y a pas de division, ni d’élitisme dans la blogoma, sauf peut-être dans les têtes de ceux qui se croient nanti de je ne sais quelle auréole qui les distinguerait des autres. On écrit tous pour le plaisir de le faire d’abord, puis en ayant l’intime conviction et la profonde foi en notre mission de communication, avant autre chose. Je ne blogue pas pour d’autres raisons, et je ne pense pas que les autres qui le font ne partagent pas mes idées.
Le débat qui animait, jadis, la blogoma n’est pas né de rien, et il n’est pas mort non plus, c’est juste qu’on est entrain d’assister à un spleen qui réduit les « performances » et puis un léger désintéressement du public, face à une cacophonie qui exacerbe le tout depuis que chacun de nous tire sa ficelle du jeu et s’en va traire son propre troupeau. Nous sommes tous les acteurs de cette agglomération, et il nous incombe à tous de l’enrichir avec du nouveau, du sérieux et surtout du durable.
Le militantisme, n’est jamais faux, ni n’est superflu, car même si les résultats ne s’en ressentent pas au court ou au moyen terme, il contribue à l’éducation des masses qui est finalement possible, même à travers un simple blog.
Related Posts
About the Author: Riad Essbai
Blogueur marocain passionné, élu meilleur blog en 2009, rédacteur de contenu sur plusieurs plateformes web et journaliste free-lance ; Riad Essbai est un cadre commercial, spécialiste en communication, en formation et en animation de réseaux de ventes.
16 Comments + Add Comment
Leave a comment
Rejoignez RDB sur Facebook
Commentaires récents
- Robin Des Blogs dans Ces premiers mots qui cachent tout un livre derrière…
- Robin Des Blogs dans Ces premiers mots qui cachent tout un livre derrière…
- buba dans Voilà pourquoi l7a9ed a été arrêté et non… enlevé!
- Boeo dans Clients Inwi: Attention à l’escroquerie
- maria dans Ces premiers mots qui cachent tout un livre derrière…
[...] This post was Twitted by MarocBlogs [...]
curieuse expression que celle des faux milantisme. quand les bloggeurs français mettent le net à feu et à sang sur la nomination du fils de sarkozy est ce du faux milantisme?
faut pas oublier que la blogosphere est nait lors du declenchement de la guerre en irak et la reaction de certains bloggeurs americains en oposition a cette guerre(ils etaient les seuls) c’etait la sa naissance.
aujourd’hui en france en scotlande au japon en corée du sud au mexique beaucoup de bloggeurs sont spécialisés dans les affaires publiques sans que personne ne leur opose le faux milantisme.
et t’as raison de le souligner docteur ho.
maintenant la reaction de politis (blog si j’ai bien compris spécialisé dans la politique, on ne peux plus selectif) dit ceci: arretez de parler de la politique de la liberté d’expression, circulez y a rien a voir et parlez nous de la cuisine du cinema et du sport
je n’ai rien contre, mais vouloir taire les rares blogs qui parlent de la liberte au maroc les inciter a changer de sujets ce n’est pas bon jeu. la blogosphere vit avec la diversité de ses contributeurss et on a bien de la chance que certains bloggeurs s’interessent à la libre expression et la democratie comme on a bien de la chance que d’autres s’interessent à la cuisine à l’art et la culture. faut juste etre beau joueur et ne pas vouloir recadrer les gens et leur dicter leur sujets.
Spectres acteurs et piètres spectateurs en leur arène épineuse, nous nous dénigrons mieux que quiconque !
Je me souviens d’un temps ou aucun blog n’aurait dépassé le premier post.
Le tien, cher « docte heure », t’aurait mené à l’échaffaud en ce « Vice Âge » que tu ne connus pas Dieu Merci.
Mais puisque tu y tiens à tes hauts débats, je m’en vais t’écrire kek chose intitulé « Le bas Rio », en hommage aux enfants qui dormiront cette nuit à la « belle » étoîle, en aveu aux jeunes femmes qui se maquillent pour leur couche du « jour » au moment où je tape sur ces touches, en complainte aux guerriers d’antan sur la tombe desquels déambulent nonchalamment les éphèbes d’aujourd’hui.
Signé : Le branquignol de la basse quête
@ ROBIN DES BOIS
pour revenir à cette histoire de commentaires, j’ai relevé que la blogoma il règne un véritable phénomène de cour!
Absoulument et je pèse mes mots :
D’une part, il y a quelques chefs de file, des meneurs, parfois créateurs de débats mais le plus souvent brasseurs d’air chaud, car ils ne servent que de relais à des idées préconçues et formatées!
De l’autre, une suite de commentateurs qui les approuvent, béatement, reproduisant les mêmes applaudissements et les mêmes émerveillements! Et malheur à quiconque s’aventureraient à critiquer le gourou!
C’est ce refus du débat avec les contradicteurs qui fait que la blogoma s’enlise dans la répétition pour finir peut-être dans l’oubli!
@ Visiteur
La politique ne se limite pas à défendre mordicus la liberté d’expression, surtout quand elle est utilisée par des personnes qui ne l’utilisent pas à bon escient!
La liberté d’expression n’est pas absolue, totale et illimitée, tu devrais le savoir toi qui semble connaitre le monde dans toute sa diversité!
Doc ! Faut arrêter la fumerie de moquette et le brassage de l’insignifiant à grands mots pour petit mal. Personne n’est détenteur de « vérité » dans cette histoire et baliser par la grande béatitude la route du blog n’est qu’une aliénation à la liberté d’expression numérique.
En continuant à en parler- du moins de cette façon – nous ne faisons que bâtir un contenant dans le lequel le contenu, qui est la pensée, se retrouvera très vite à l’étroit et par la force des choses ira chercher ailleurs….
Toute tentative de définition « identitaire » du blog en dehors de sa vocation première (ummmph et là je vais encore me répéter) d’OUTIL ne reviendrai in fine qu’à une prise de contrôle de la noosphère blog
Voila pourquoi j’ai toujours été contre l’idée du « maroc blog award » qui, qu’on le veuille ou non, procure une « finalité élitiste »au blog
Voila pourquoi je suis contre cette soit disant association de bloggeurs marocains
Et puis je n’approuve pas cette méthode de rebondir en cascade sur un comm pour transvaser le débat vers un autre pavé. C’est une manière « gentille » de couper cours à la pluralité de la réaction en focalisant juste sur qui pourrait servir à emphaser ton dire…
Doc…le débat est ailleurs……….
@Kb: Tu me trouves obligé de te répondre sérieusement pour la première fois de ma vie! Et pour cause! Il est de mon devoir de te dire que même si ton avis est à respecter, cela n’en fait pas non plus une loi absolue, et t’es le premier à le savoir, dans la mesure où t’es l’un des grands (blog ou pas blog)! Le fond est plus intéressant que la forme, mais cette dernière contribue toujours à le présenter justement ce fond dont il est question. La blogoma a bel et bien une vocation, une mission qui lui incombe en tant qu’outil de communication! Rien que pour cela, nous sommes tenus de lui assurer un cadre, disons plus ou moins une certaine identité dans laquelle chacun de nous se plairait à naviguer sur la vague qu’il a les moyens de maitriser. Nous ne sommes pas là que pour nous amuser, mais pour nous amuser en créant une valeur ajoutée dont nous avons besoin avant notre prochain.
Maintenant en ce qui concerne le Maroc blog awards je ne partage pas vraiment ton avis encore une fois, puisque ce n’est pas de l’élitisme, mais juste des récompenses à des gens, une reconnaissance d’un talent, un remerciement si tu veux même! Seuls les esprits malades iraient prendre ça pour de l’élitisme, puisque rien ne différencie l’un de l’autre, ayant gagné ou pas…tous les blogueurs sont les mêmes pour moi!
doc franchement
))…tu devrais te relire ça vaut le direct et non pas le détour
J’allais souligner les incohérences mais je n’enfoncerai pas le clou plus que tu ne le fais toi même…
juste avant de disparaître je te signale tout de même qu’en disant que c’est la première fois que tu me réponds sérieusement ramène tout ce que tu as dis auparavant au stade de la connerie élémentaire
soit, et je le découvre avec horreur (feinte bien sûr), que tu m’as toujours pris pour un mariole écervelé…
J’en ris encore
))
Par contre là où je commence à avoir vraiment peur, c’est quand je commence à entendre que la blogoma est investie d’une mission !!!! mon dieu !
Désolé de te paraître sans doute « virulent » mais je dis qu’il y a des limites à l’indécence… même dans les cavalcades philistines
je te souhaite une bonne chevauchée preux chevalier des blogs…quant à moi, je ne me sens pas très porté sur les rondeurs de l’attable…je préfère les ermitages en montagne. On y gesticule beaucoup moins
à un de ces 4…en chair et en os
)
@Kb: Ah ça non! Tu ne m’auras pas aussi facilement. D’abord parce que l’allusion au sérieux, n’etait pas pour te prendre pour un mariole
mais juste pour te dire que j’avais l’habitude de m’adresser à toi sur un ton beaucoup moins carré, porté sur l’humour pour passer un message qui n’a jamais désempli de son pesant de..Allez osons le mot sagesse!
D’une autre part, je ne voir pas pourquoi la Blogoma ne serait pas investie d’une mission, non pas du tout, puisqu’à chaque chose une finalité, donc un but précis! Ce n’est peut être pas à assimiler à la chevalerie dont tu me sanctionnes aujourd’hui que j’ai déjà supprimé l’écusson qui m’a valu les peines que tu sais, mais c’est tout de même une noble cause qu’est cette tentative d’ajouter quelque chose d’abord à soi, par pur égoïsme, et puis aux autres, sans avoir la prétention de jouer aux timoniers en mal de faire valoir.
Dr Ho, et dire que tu te poses des questions au sujet du declin de la blogoma, certes..pas de regle, mais la seule la vraie, c’est respecter la liberté d’expression de chacun, ni taxer d’esprit malade un commentateur qui s’exprime sincèrement, d’autant plus que la courtoisie n’est pas un luxe.
une mission tu dis ? peut être que ça t’arrive jamais de poster juste comme ça, nous communiquer tes états d’âme, et tes coups de blues, à ce moment là quelle était ta mission, t’as reçu à ce moment là des commentaire te reprochant de dévier du droit chemin,à savoir ne pas proposer un vrai débat ?
le bloging à mon sens c’est surtout le partage et la communication, que ceux qui veulent militer militent, que les rêveur fantasment suis preneuse aussi, ceux qui veulent étaler leur état d’âme, je les lirai volentiers,j’assume parfaitement mon côté voyeur, et si’il y a quelque part un espace sans prétention qui se prend pas au sérieux, un peu déjanté et bourré d’humour, je m’en delecterai…et j’avoue que ce qui me manque le plus.
@selon: J’ai apprécié ton commentaire, plus particulièrement lorsque tu as fait allusion au sens du partage que véhicule le blogging dans sa nature la plus élémentaire. Je me trouve saisi d’une envie de te dire, que le débat est possible, même quand on est sur un registre personnel et que la mission n’est jamais loin, quand il est un message enfoui entre les lignes. Personnellement, je ne blogue pas que pour une cause, mais je me vide à chaque fois que l’envie m’en prend pour mieux me remplir d’autre chose. Le retour de mes lecteurs entre autres. On peut écrire ses sauts d’humeur, on peut raconter sa vie, on peut même raconter des bobards, sur un blog. Mais n’est-il pas possible d’utiliser cette proximité du lecteur, cette promiscuité qui existe non sans hasard entre deux personnes chacun de son coté de l’écran pour créer un espace de débat autour de questions qui nous touchent? Tout est bon à partager, en forme d’humeur ou d’humour même, pour un blog post, politique, religion, musique, sexe et j’en passe des meilleures…alors ne me dites pas que partager n’est pas une mission.
je comprends sans pour autant cautionner..
nous ne partageaons pas le même à vis du sens du mot « débatre »..si tu lui accordes un sens large, proche d’échanger..oui, sinon à mon sens il a une connotation un plus plus « sérieuse ». mais quand je commente un blog sur l’état d’âme de quelqu’un et que je lui souhaite bon courage, et que la vie est belle, je n’appelle pas ça « débatre ».
sinon, l’échange reste pour moi une finalité, sans avoir recours à une stratégie de rapprochement ou de fidélisation, ou de glisser un quelconque message entre les lignes, ou d’attirer la sympathie, « rigoler » un peu pour ensuite inculquer ses principes, suis désolée mais ça s’apparente chez moi à de la manipulation.
ceci dit manipulateur tu ne l’es pas, au moins parce que tu viens d’exprimer tes intentions.
là au moins c’est clair.
» nous ne partageons pas le même avis sur le sens du mot débatre ».
désolée j’ai omis de me relire.
@selon: Je te suis très reconnaissant pour cet échange, ce partage qu’on vient d’avoir toi et moi (je te tutoies même sans problèmes, et confirme ce que tu viens de dire dans ton dernier commentaire. Il est un sens très large pour moi du débat, ceci sans oublier que ce dernier n’est pas toujours possible. Cela dépend comme j’y ai fait allusion, de la nature du sujet et des relations qui existeraient entre le blogueur et son lecteur.
[...je comprends sans pour autant cautionner...]
chai pas…mais dans ma tête ça résonne comme « je compatis »
)))
hé ho tirez pas…je rigole c’est tout !
oué c çaaaa, on peut viser sans tirer et attaquer sans mordre, là tu mords..vilain..:))
mempelajari API twitter , jadi nanti sign-in / login pakai twitter … otomatis digabungkan ke pasarX