mai
5
2010

Sahara marocain: le véritable combat!

Lorsque j'ai tiré sur la presse marocaine, je ne croyais pas si bien dire, mais à la lecture de mon ami Anas Filali, j'ai mesuré la vrai dimension de la supercherie du journalisme chez nous. Beaucoup de bla bla, mais peu d'impact! Une sorte de forum de boutonneux habiles du verbe, certes, mais sans réel pouvoir, que ce soit à l'intérieur comme à l'extérieur de ce pays qui semble presque en guerre "civile" vu que tout le monde tire sur tout le monde, en oubliant de pointer la mine (du crayon) sur les véritables ennemis.

La presse marocaine est une vache à lait, oui elle l'est, car elle brasse pas mal de millions de dirhams en amont et en aval, mais elle ne fait plus peur à personne, ni aux petits loubards bien de chez nous, ni aux autres qui mordent dans le vif de la chair de ce pays, surtout dans sa partie la plus charnue: le Sahara!

Anas Filali, a écrit que le Polisario et l'Algérie tapent sur la France qui est un acteur majeur dans cette affaire, au moyen d'une communication ciblée et outrageusement guindée par l'effet d'une presse dédiée à la cause séparatiste. Une campagne à large spectre alliant désinformation et tractations multiples pour faire pression et galvauder le pouvoir médiatique de la république imaginaire, ainsi que celui de son allié de référence, notre voisin haineux!

La machine de communication du Polisario/Algérie est de loin plus performante que celle du Maroc. Il suffirait juste de voir le nombre de journaux algériens qui parlent du Sahara chaque semaine : comme si l’Algérie n’avait aucun autre problème.

Je me souviens en cet instant, de l'affaire burlesque d'Aminatou Haidar et de la réaction du pouvoir Marocains ainsi que celle de la presse, et je mesure combien est ce qu'on a été des bleus pour avoir ignoré que c'était là un coup médiatique bien placé, auquel nous n'avons pas (surtout la presse) su répondre par le moyen qu'il fallait. Seuls quelques blogueurs et acteurs du web ont essayé et réussi à contrer le flux qui avait balayé le Maroc dans la presse internationale et sur les forums d'opinion, par une réaction courageuse et surtout savante. L'affaire du Sahara n'est pas l'apanage d'une entité particulière au Maroc, c'est une question qui nous touche tous et qui est sensée nous unir dans une lutte à armes égales avec les détracteurs de notre unité. Aujourd'hui, le plus grand besoin qui se fait est celui d'une contre attaque médiatique de fond et de forme. Le Maroc n'a pas besoin de sa presse et de tous ses médias pour l'aider à faire pression, à son tour, sur les instances arbitrant cette joute qui n'a que trop duré. Si l'Algérie a des journaux/journalistes dédiés à cette cause, pourquoi est ce que chez nous, il n'y a pas une telle force? Pourquoi est ce qu'on peine énormément à donner à notre politique à l'étranger comme à l'intérieur, cet appui médiatique dont elle a besoin?

Cette presse qui a pleuré hier pour toues les formes de liberté qu'elle réclame et que l'Etat lui soustrait, doit comprendre aussi qu'elle manque à son rôle, qu'elle ne se bat pas dans le terrain qu'elle est sensée fouler de plein pied. Voilà donc la responsabilité dont j'ai parlé l'autre jour, voilà ce sens et cette dimension patriotique qui manque à notre presse et qu'on lui rappelle aujourd'hui et demain encore.

Related Posts

About the Author: Riad Essbai

Blogueur marocain passionné, élu meilleur blog en 2009, rédacteur de contenu sur plusieurs plateformes web et journaliste free-lance ; Riad Essbai est un cadre commercial, spécialiste en communication, en formation et en animation de réseaux de ventes.

10 Comments + Add Comment

  • oula doc…je ne crois pas que le « clanisme » de la presse soit la meilleure voie pour la résolution du conflit…au contraire il risque même d’envenimer la situation.
    la presse algérienne est au service du pouvoir et à le feu vert pour tirer à boulets rouges sur le voisin marocain. comportement bête et méchant et totalement improductif pour les peuples…c’est sûr que le pouvoir en place y trouve une aubaine à canaliser et détourner le mécontentement populaire.
    la presse, à l’aune de son périmètre de liberté revendiquée, aurait plutôt un autre rôle que de battre les tambours de l’affrontement : celui de rapprocher, non de séparer.
    la presse au maroc ne doit pas négocier sa liberté d’expression à l’aune d’un nationalisme « on demand »

    mon point de vue sur la question émis il y déja pas mal de temps
    http://www.kbaratinage.com/?p=9

  • J’admets que tu as raison Khalid, mais moi non plus je n’appelle pas la presse marocaine a faire du pareil au même, mais du moins essayer de galvaniser les rangs. Une communication ciblée et bien faite n’est pas superflue et ne ferait que du bien aux actions diplomatiques.
    L’Etat marocain doit lui aussi comprendre qu’il est responsable dans ce sens, et qu’il a besoin de déployer une puissance médiatique à même de le soutenir dans sa quête.

  • Rappelons-nous le traitement que la « presse indépendante » fait du problème du Sahara!

    Cela nous donnera une idée de l’instrumentalisation politicienne que l’on peut faire d’un problème national.

    Notre presse est fondamentalement irresponsable, ce n’est pas sur le cas du Sahara qu’elle va retrouver soudain sa lucidité et son sens des valeurs nationales essentielles!

  • « Pourquoi est ce qu’on peine énormément à donner à notre politique à l’étranger comme à l’intérieur, cet appui médiatique dont elle a besoin? »

    Parce que le Maroc est l’agresseur dans cette affaire. La majorité des Sahraouis refusent d’être sujets de la couronne Alaoui, mais Rabat leur refuse le droit à l’auto-détermination.

    Sinon, étant un lecteur régulier de la presse Marocaine, je peux te garantir qu’il y règne un consensus. Je n’ai jamais lu d’éditoriaux ou d’articles pro-séparatistes. Et pour cause! La loi l’interdit (les fameuses « lignes rouges » encore une fois).

  • @Massoud: Alors là mon cher, non et non et non! Pourquoi est ce que le Maroc serait pris pour un oppresseur alors qu’il a toujours eu une souveraineté sur ces terres dont tu dis que la majorité des Sahraouis aimeraient avoir l’indépendance?
    Pour ce qui est de la presse, à moins que ce soient des vendus ou des renégats, je vois mal des journalistes marocains écrire des propos pro-séparatistes, ce serait une trahison au pays et à son unité!
    Le Maroc est en plein droit de réclamer ses terres, et tous les marocains ont fait beaucoup de sacrifices pour y parvenir, ce n’est pas aujourd’hui qu’on reculera et ce n’est pas aujourd’hui que tu vas me dire que les lignes rouges du régime empêchent les journalistes de faire leur boulot dans cette affaire!

  • Robin Des Blogs: Alors là mon cher, non et non et non! Pourquoi est ce que le Maroc serait pris pour un oppresseur alors qu’il a toujours eu une souveraineté sur ces terres dont tu dis que la majorité des Sahraouis aimeraient avoir l’indépendance?

    Dans tout conflit, il y a un agresseur et un agressé. Dans le cas du Sahara Occidental, le Maroc est sans l’ombre d’un doute l’agresseur.

    Le légitimité historique est un argument valable pour un tribunal international. Mais vois tu, je n’en suis pas un. Je suis un individu qui ne respecte les etats que dans la mesure ou ces derniers respectent les individus et garantissent leurs libertés (en incluant le droit à l’auto-détermination).

    Je sais bien que des ancêtres de Mohammed 6 s’étaient proclamés sultans d’un territoire qui allait jusqu’au Sahara, mais en réalité ces terres faisaient partie de ce qu’on appelle « blad essiba ». Les habitants refusaient souvent de payer l’impôt au Makhzen, et le sultans leur enverrais ses armées pour leur extorquer de l’argent à l’instar d’une mafia. Le résultat de ces confrontations variait d’une période à une autre.

    Le « Maroc » dont tu parles est une création récente.

    Pour ce qui est de la presse, à moins que ce soient des vendus ou des renégats, je vois mal des journalistes marocains écrire des propos pro-séparatistes, ce serait une trahison au pays et à son unité!

    Un pays n’est qu’une collection de lignes imaginaires sur une carte.

    Nul besoin d’être « vendu » pour critiquer ce que le Maroc fait aux Sahrawis. Il suffit d’etre un petit peu humaniste et un brin objectif.

    Le Maroc est en plein droit de réclamer ses terres,

    Il est en droit de les réclamer. Et les Sahrawis ont le droit de lui faire un bras d’honneur.

    et tous les marocains ont fait beaucoup de sacrifices pour y parvenir,

    « Tous »? Tu en est certain?

    Pour qualifier cela de « sacrifice », il faut que la chose soit volontaire. Ce qui est loin d’être le cas. Va demander aux habitants de Sidi Ifni s’ils voient l’usage de leurs dirhams dans le conflit comme un sacrifice ou un racket!

    ce n’est pas aujourd’hui qu’on reculera

    « On »? De quoi tu parles? Les marocains ne sont pas un bloc monolithique! Certains ont des avis qui divergent du tiens. Si tu veux, je peux organiser un déjeuner et en inviter pour que tu puisses apprécier la diversité d’opinion des marocains. Il ne s’expriment pas publiquement pour des raisons évidentes.

    ce n’est pas aujourd’hui que tu vas me dire que les lignes rouges du régime empêchent les journalistes de faire leur boulot dans cette affaire!

    Si! C’est bien aujourd’hui que je vais te le dire. Les lignes rouges du régime empêchent les journalistes de faire leur boulot dans cette affaire.

  • @ Massoud

    Bien que ton commentaire soit dirigé à l’auteur de de ce billet, je me permets de te dire quelques remarques:

    1/ Ton opinion personnelle ne représente rien devant la réalité historique, étayée par une décision de la Cour Internationale de La Haye et avalisée par la volonté de 30 millions de marocains et des centaines de milliers de sahraouis!

    2/Le Maroc est de création réelle, prétends-tu? Tu dois parler de l’Algérie, je suppose? Tu as dû te tromper de pays et d’état!

    3/ TOUS les marocains sont mobilisés pour garantir la marocanité du Sahara : les manifestants de Sidi Ifni n’ont jamais remis en cause la chose, ils ont manifesté pour d’autres raisons, comme ceux de Sefrou! Jamais le Sahara n’a été remis en couse ni à Ifni ni à Sefrou, ni nulle part dans aucune manifestation à travers le pays!

    @ Robin des Blogs

    Je suis désolé de t’avoir brûlé la politesse mais tu auras bien d’autres choses à répondre à Massoud, qui semble bien remonté contre le Maroc et les marocains.

  • A notre ami massoud:

    1- Tes connaissances historiques ne dépassent pas ,hélas, le degré de ton ignorance.

    2-Entre 13 siècles et un demi siècle d’ existence.massoud,ne fais pas non plus preuve d’une logique imparable.Les Turques et les Français connaissent bien la création de la Wilaya et de la Région.

    3-Le sais tu massoud: la terre est ronde.
    Pour les géographes, le territoire du Sahara traverse l’Afrique de la mer Rouge a l’Atlantique:Égypte,Tchad,Mali,Niger… et sur une grande partie de l’algerie.Pour les même géographes, des populations sahrawis vivent sur ces territoires.
    Tes talents d’humaniste et ton fameux brin d’objectivité,ne pourrais tu pas les exercer ailleurs?

    4-Enfin massoud,un peu de sérieux,je sais bien que tu n’es pas un grand historien ni un fin géographe,mais pour la sociologie laisse tomber.Pour la populations, les efforts de guerre sont mal vus,comme les impôts d’ailleurs.Dans cet effort collectif, tout le monde doit participer mais surtout tout le monde sait que c’est pour la défense de notre territoire.Et si tu es un honnête citoyen Marocain,ce qui m’ étonnerais, tu a le devoir aussi de participer a cet effort.

    • @hicham: Très cher amis, vous êtes l’auteur du 2100ème commentaire sur mon blog, et étant en préparation d’un modèle marketing pour enrichir le débat sur les espace de partage que sont les blogs, j’en profite pour t’inviter à rédiger un texte de ton choix sur la question de ton choix et je la publierai sur ces colonnes même où tu es venu donner ton avis.
      Merci à toi et à tous ceux qui ont réagi à mes articles depuis le début de cette aventure!

Leave a comment