Elections Us: Les enjeux Marocains
Quand les Américains s’apprêtent à élir un président, c’est le monde entier qui retient son souffle. La phrase prend tout son sens, dans le cas des pays du tiers monde qui vivent sous l’aile de l’oncle SAM ou pire, qui croupissent sous la botte de ses GI’s. Mais, ce qui m’interesse moi dans cette histoire, ce n’est pas que le caractère même de la course à la maison blanche et le délice qu’est de suivre les campagnes éléctorales avec leurs étapes éliminatoires et autres joutes individuelles et colletives en live. C’est un spectacle qui n’a pas d’égal au monde pour moi que le Classico.
En 2008, les Américains ont une chance d’écrire l’histoire, et d’élire le premier président Noir, fils d’un immigrant Kényan. C’est la Saison et c’est la mode qui marche. Après Sarko, Obama serait le nouveau cri dans la nouvelle lignée des Dirigeants de ce monde.
A Maroc, les élections américaines représentent un enjeu plus que majeur, puisque directement liées (qui dans ce monde ne l’est pas?) à l’avenir du pays. La connexion directe s’établissant dans les relations Mc Cain-Maroc et Obama-Mandela. Quoi?! C’est plus simple que ça n’en a l’air. Mc Cain l’ancien président du comité d’amitié marocco-américain, est le choix du Maroc, puisqu’il semble tourné vers les intérêts du royaume du moins sur le papier, tandis qu’Obama est un ami d’un vieil homme appelé Nelson Mandela. Vous ne voyez toujours pas l’anguille? Fouillez sous roche, où mieux sous sable…Le Sahara!
Oui, c’est un peu tiré par les cheveux, mais c’est une option qui peut se vérifier, tant par la tendance politique des deux candidats à la présidence Americaine, que par les attentes des parties prenantes dans l’affaire du Sahara. On sait tous que Mandela, l’icone mondiale de la liberation des minorités, est un protecteur et défenseur de la cause séparatrice du polisario. Par extention, Obama pourrait être influencé dans ce sens et faire basculer la balance. Un peu cru comme scénario, mais toujours réalisable, si on considère toutes les tractations possibles dans ce genre d’affaires.
Si cette hyppothèse se vérifie, le Maroc croisera les doigts pour que Mc Cain sorte gagnant des urnes, sinon… Il casse la Barrak..Obama!
En parlant de ton article à un ami, il vient de me confirmer qu’effectivement c’est le parti républicain qui a toujours été du coté du Maroc en ce qui concerne le dossier du Sahara. Le parti démocrate étant toujours du coté des minorités….
Et moi qui faisait que défendre et espérait qu’Obama soit à la tete des Etats-unis sinon ça serait la catastrophe avec ce Mccain’sh, je me retrouve en train de revoir ma position, par amour pour mon pays, par pragmatisme parce que la priorité pour moi est l’avenir du Maroc avant tout, ton article m’a poussé à presque changer d’avis… en cours de réflexion
regarde cet article que je viens de trouver aussi :
http://www.numedya.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3940&Itemid=37
moi je vois dans les elections amercaines que le plus criant et plus pro israel
Votez Ron Paul
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul
Je pense pas que l’amérique en tant qu’empire agonisant chercherai à voter polisario
il a mieux à faire !
et puis quitte à chercher le soutien des puissant quitte à voir du coté des russes et du trio chine-corée-Japon !
Le reste c’est pour les vaines tentative de drague de la bourgeoise ( Lectrice De Telquel ) dans les cocktails mondains .
ROba’ma aw Mc cain’sh !
C’est choisir entre Pepsi ou Coca !
à 2012 peut être !
Tu doutes car tu es sage, saches que ma victoire sera la plus belle entreprise que la région aura connu.
Les USA pencheront du coté qui arrangera le plus leurs propres intérêts. Ils se foutent complètement des ce que peut penser le Maroc ou de ce que peut vouloir Mandela!
La véritable question est donc : où estl’intérêt des amricains dans cette histoire du Sahara?
@Cogito: j’ai lu l’article que tu m’as conseillé. ça parle de tous les diplomates faisant partie du lubie marocains à l’onu et ont pour mission durable de défendre les intérêts marocains là bas qui est une chose reconnue, mais insuffisante je crois.
@agharass: Qui a dit qu’Israël n’est pas partie prenante dans les interets du maroc? Moi je pense que l’État hébreu est plus qu’impliqué dans cette histoire, la séparation entre le Maroc et le Sahara n’est pas la meilleure option pour les juifs.
@Bélier: Je ne suis pas sûr d’avoir tout compris là!
@hmida: Mais il y a toujours l’option de la pression. Les Etas Unis se basent sur des rapports et aussi sur des opinions et des faits pour décider si une action représente un intérêt ou non pour eux. Dans cette perspective, c’est celui qui sait se vendre le mieux qui l’emportera et pas la peine de te raconter comment Mandela nous a chipé la coupe du monde. C’est vrai, ce n’est pas la même échelle comparative, mais c’est toujours une leçon qu’il faut méditer…
Un McCain soit-disant pro-Maroc, et qui prône le prolongement indéfini de l’Iraq… Tu trouves ça défendable comme parti pris ??
Je crois qu’il ne faut pas se faire d’illusions, et que la question du Sahara ne sera pas perdue au Maroc à cause d’Obama (Cet ignare de McCain ne fera pas bouger les choses ne serait-ce que d’un iota), et qu’il vaudrait mieux soutenir Obama pour mettre fin à une guerre injuste et cruelle qui a ravagée un pays entier, et qui l’a mise à feu et à sang.
En plus de pouvoir mieux traiter avec la crise financière que ne le ferais McCain, Obama sera moins belliqueux que Bush et consorts, et ne cherchera pas à provoquer une guerre avec l’Iran pour servir les interêts des lobbies militaires.
McCain’sh !!
Hmm j’ai jamais vu les sous ce point de vue et je savais pas que Mccain est pro marocain. Ca reste à démontrer.
Perso je pense que les démocrates se concentreront plus sur les affaires intérieurs et arrêteront leur ingérence (Irak compris) en tout cas ils le feront beaucoup moins que les républicains toujours prompts à jouer les cou boys. C’est une affaire de nuance mais je crois que le monde aurait était beaucoup mieux si Al Gore ou Kerry l’avaient emporté et je crois qu’il se porterait beaucoup mieux si Obama l’emporte.
Question : y a pas un truc caché dans ton argumentaire ; le côté traditionaliste , homophobe et fondamentaliste des républicains ?
@Spyjones: Je ne parlais pas de McCain en tant que mon favori. J’ai juste porté un regard sur la chose Saharienne, dans la mesure de ci ou de ça…me comprends tu?! Pour l’info, si tu crois que la guerre c’est les américains qui la stopperont tu te trompes…
@Larbi: Pro-Marocain il l’a été en tout cas durant son mandat à la présidence du comité d’amitié Maroco-Américaine, et je crois bien que ce n’était pas du bénévolat de sa part…Aujourd’hui je ne sais pas quelle serait sa position, lorsqu’il sera élu. Les officiels d’ici, (enfin ce qui cours les salons politiques) sont confiants…
Je ne suis pas entrain d’argumenter dans le sens que tu as compris, j’avais juste envie de démontrer une connexion qui me semblais un peu évidente… quand à ta question, je ne crois pas que les trois qualificatifs que tu as énumérés correspondent vraiment à ma conception de l’orientation politique que je peux avoir. C’est juste un concours de circonstances!
Aji tu trouves que je suis HOMOPHOBE ?
@Larbi: Je sais maintenant pourquoi tu ne me rendais plus visite
Ok j’ai compris que tu ne soutenais pas McCain, autant pour moi. Mais je pense quand même que la solution au problème du Sahara ne viendra jamais des States.
Et qui stoppera la guerre en Irak à ton avis ? « Le jihad contre les mécréants » ??
I think Morocco doesn’t have to fear for its Sahara dossier if Obama wins the elections, for the following reasons:
- Morocco, a U.S. ally, is an important country in the war against terror, especially with the rise of Al-Qaeda of Islamic Maghreb.
- Issues like the Sahara get played more in the Congress than in the White House. For that, the Pro-Moroccan lobby has been strengthening with the organization of Moroccan Americans (see http://www.mac.ma/), and more importantly, the Pro-Israel lobby.
- The creation of a new state in the Maghreb would bring a lot of uncertainty about the policies of the new country, and also in the region. Morocco, including the Sahara, is surely a U.S. ally, but a Sahara republic is not a guaranteed pro-U.S. ally, especially if it turns out another small state with huge oil reserves.
« Je sais maintenant pourquoi tu ne me rendais plus visite »
voilà ce qu’on appelle une déduction hâtive et erronée
Peut être que c’est une déduction hâtive et erronée, mais il y a bien une raison pour ta disparition de mes colonnes..
Mais les américains s’ont foutent des minorités! l’interet financier prime. Obama, si ça se trouve, ne connaît même l’existence du polisario…
Sinon, Chris Martin, le chanteur de Coldplay, a eu une idée de génie : puisque les éléctiones américaines auront un impact sur la politique internationle (selon le candidat élu), il serait juste de donner une voix participative aux élections à chaque pays du monde… Trop beau pour être réalisé, malheureusement!
[...] ready to elect a president, the whole world holds its breath,” writes Moroccon blogger, Robin des Blogs [Fr]. It's a sentiment held by many around the world, but some Moroccon netizens aren't [...]